“PARANOIA URBANA,
PRISIONEROS DEL URBANISMO, DESEA HACER UN RECORRIDO DESDE UN MÉTODO PARANOICO
CRITICO , ARGUMENTADOS DESDE LA FENOMENOLOGÍA , LA FILOSOFÍA , APLICADO
TAMBIÉN POR REM KOOLAHAAS, SALVADOR
DALÍ, DONDE ESTE ULTIMO LO DEFINE COMO "...UN MÉTODO ESPONTÁNEO DE
CONOCIMIENTO IRRACIONAL BASADO EN LA OBJETIVACIÓN SISTEMÁTICA
DE ASOCIACIONES E INTERPRETACIONES DELIRANTES...".
UNOS REFERENTES MÁS QUE PERMITEN SOSTENER ESTE
SISTEMA ANALÍTICO ES: FREUD, NIETZSCHE, VOLTAIRE, KANT, SPINOZA, DESCARTES.
AQUÍ TAMBIÉN HAY MUCHO Y
UN POCO DE ESOS PENSAMIENTOS CRÍTICOS Y POSTMODERNOS: CHRISTOPHER ALEXANDER,
JANE JACOB, EL FAMOSO GILLES DELEUZE, GIANNI VATTIMO, JEAN BAUDRILLARD, MICHEL
FOUCAULT Y TONO NEGRI.
EL ANÁLISIS PARANOICO
CRITICO A LA PLAZA SAN
MARTÍN RECONOCE LA FALTA O
NULA NEGOCIACIÓN ENTRE EL URBANISMO Y LA SOCIEDAD , ALGO ASÍ COMO LA
NEGACIÓN DE UN
LAMENTABLE EMBRAZO DE UNA MADRE SOLTERONA, SU EMBRAZO SIGUE DURANDO MAS DE 100 AÑO Y
CASI PRÓXIMOS AL BICENTENARIO. LA
MADRE ES LA
SOCIEDAD. AQUÍ EL URBANISMO
ES COMO SI NO LA
DEJASE PARIR , EL ES EL PADRE QUE NO ASUME NINGÚN DERECHO DE
PATERNIDAD.
ESO SE RECONOCE… AYER HOY
Y SIEMPRE EL URBANISMO NIEGA Y NO RECONOCE A LA SOCIEDAD Y SUS
CARACTERÍSTICAS INTRÍNSECAS, LIGADOS EN SU NATURALEZA.
ESO ES MUY FÁCIL VERLO,
DESDE COSAS IRRISORIAS HASTA
CONSIDERACIONES DE ALTA ESCALA COMO:
TENER BANCAS DONDE NO LE DEN SOMBRA EN SUS DÍAS CALUROSOS, NO TENER LA CANTIDAD SUFICIENTES
PARA UN LUGAR DE INFLUENCIA METROPOLITANA, NO SOPORTAR LAS ESPONTANEIDADES DE LA POBLACIÓN , COMO LAS
MARCHAS, LAS CONVULSIONES, DISCURSOS, LA PROSTITUCIÓN …
PROBABLEMENTE EL URBANISMO NO ENTIENDE LA SOCIEDAD ACTUAL , O
PROBABLEMENTE AÚN NO LA HA
VISTO , MUY EXTRAÑO…
EL ANÁLISIS PARANOICO
CRÍTICO O PARTERA, AL FINAL INTENTA DECIR ALGO, PUES SU FORMA DE LECTURA LE PERMITE RÁPIDAMENTE
ESPECULAR ALGO, DENTRO DEL GOBIERNO DEL DELIRIO Y GENÉTICAMENTE NEGOCIADO,
DEBIDO A SU FRUSTRANTE DESCENSO AL INFIERNO.
